EN45545-3:防火隔板的耐火要求解读(1)

《EN45545-3标准文本内容解读及运用中常见问题解答》

EN45545-3的范围是规定轨道交通车辆的防火隔板的耐火要求以及测试方法,本文为该部分解读内容的第一篇,不同以往文章的格式,本文的行文,我们该用问题回答方式为大家展开,以便能够让大家更好的理解标准文本的内容。

Q:如何确认车辆上不同位置的防火隔板的耐火要求?

A:在EN45545-3:2024的表1中,将车辆起火源位置划分了12处,并依据这12处起火源来确定需要被保护位置及防火隔板,然后结合被保护的位置及车辆运行类别(运行类别定义参见《EN45545标准结构及总则要求解读(1)》)来规定防火隔板的耐火要求。具体参见下图示例:

Q:防火隔板耐火要求中E15,I15这些代表什么意思?标准对于防火隔板的测试要求指标有哪些?

A:防火隔板耐火要求中的E15代表完整性指标15分钟,I15代表隔热性指标15分钟。EN45545-3:2024中规定的测试要求指标共有三个,除了刚刚提到的完整性指标E(Intergrity)、隔热性指标I(Insulation)外,还有辐射指标W(Radiation),这三个指标的定义原则遵循EN13501-2:2016中描述的要求。

Q:完整性指标E、隔热性指标I、辐射指标W的具体要求细则是什么?

A:1)完整性指标E在测试中的评判点有三项,分别为:①超出给定尺寸的裂纹或开口;②背火面的棉片被点燃;③背火面持续燃烧的火焰;这三个项任何一项在实验过程中出现,就代表完整性指标不合格;(这三项指标的测量和观察详见EN1361-1:2020中10.4.5规定)

2)隔热性指标I在测试中评判点有两项,分别为:①背火面的平均温升(温升=测量点实验过程温度-试验前初始温度)不超过140℃;②背火面最高温升不超过180℃;这两项任何一项在实验过程中出现,就代表隔热性指标不合格;

3)辐射指标W在测试中的评判主要依从完整性指标和隔热性指标。在实验过程中如果防火隔板满足隔热性指标,也代表同样满足了辐射指标;如果实验过程中防火隔件出现了超过给定尺寸的裂纹或开口,或者背火面出现持续燃烧的火焰,也即判断辐射指标不合格。

Q:在EN45545-3的表1中规定的要求中,持续时间多数为15分钟,少数为30分钟,那为什么国内防火隔板的测试持续时间要求一般都超过标准要求(例如底架结构45分钟等)?

A:(注:以下回答仅为笔者个人猜测,并未经过证实)国内的实际测试要求远超标准规定要求,猜测可能是基于以下2点考量:1)标准的制定过程非常的漫长,长达数年,所以制定过程中采用的数据在标准推出后,可能已经落后于实际现状,所以在设计上加一些安全余量是为了更适应现状;2)国内的车辆运载情况与欧洲不同,最显著的区别即车辆承载人数,国内的人流量远大于欧洲,这也造成一旦发生火灾,逃生和疏散等的压力也远大于欧洲,所以增强耐火时长,也是对这一部分做更多的安全补充;

Q:作为防火隔件,它的要求指标(E、I、W)是在什么样的火焰燃烧条件下达成的?

A:实验测试中的火源处的温读变化,即炉温变化,是按照火灾发展各阶段的来模拟的,EN44545-3中采用的测试炉温,是EN1363-1的炉温曲线及要求,具体数值可参见下表,从表中可以看出受火面的温度还是非常高的(15分钟,738℃;30分钟,842℃;45分钟,902℃),对于防火隔件的设计是有很大挑战的。

以上,即为EN45545-3防火隔件部分关于耐火要求的相关内容解读,希望本文能够让大家对于EN45545的结构耐火要求有更深入的了解,为大家的工作带来帮助。

本文是EN45545标准系列解读的第4篇,后续将陆续推出EN45545标准的一系列篇章,以及其他标准及材料的科普文章。我们立志为大家带来更多更全面的高质量文章,打破信息壁垒,为大家提供工作上最大的助力,欢迎大家订阅、点赞和转发。

发表评论